Già pubblicato in italiano su questo blog.

我提出这个问题是为了指出印度解放后最大规模的非暴力反应之一，1947年印度解放是在甘地和印度国民大会的领导下取得的。

除此之外，在我要强调的案例中，我们不会像其他人一样为了贬低印度非暴力斗争的意义而刻意为之，之所以说它成功是因为 “英国平民”选择站在对立面（这不是事实，也不是本次介绍的重点）。

今天我想向你介绍的是导致1989年11月9日柏林墙倒塌和东欧共产主义政权解体的非暴力斗争，这些斗争涉及东德、波兰、捷克斯洛伐克的数百万人：（捷克斯洛伐克于1993年分裂成两个独立的共和国—捷克共和国和斯洛伐克共和国，没有受到“打击”）、波罗的海各共和国（立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚）、匈牙利、保加利亚，但不包括罗马尼亚，因为罗马尼亚政权垮台既不是和平的，也不是非暴力的。

在这种情况下，对手是苏联，也就是现在的俄罗斯，我们无法称它为“温柔的敌人”。我记得俄罗斯曾在1956年入侵匈牙利，1968年入侵捷克斯洛伐克，1979年入侵阿富汗，1981年将雅鲁泽尔斯基将军的军事独裁统治强加给波兰。

然而，各国人民领导的斗争成功地推翻了上述所有政权，并被冠以鼓舞人心的名字：波罗的海各共和国的“歌声革命”、捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”等。非暴力行动不断发展，例如连接塔林、里加和维尔纽斯三个城市的长达600多公里、涉及200万人的大型“人链”活动。

以非暴力方式实施的行动

根据斗争行动的两个基本原则：不合作和不服从（无视侵略者强加的命令和规则），拉脱维亚成立了无数的委员会和团体。在此期间，他们通过街头抗议、工人罢工、请愿、秘密选举他们在任何领域的代表、反对服兵役、占领公共场所、在象征着即将实现新民主的地方进行人防和街垒防御等方式反对政变，或更强烈地恢复反对政变的活动；象征性行动，如 “葬礼 ”或在发生暴力镇压的地方献花；非暴力行动或 “抵抗政变 ”的规定或奖章；与俄罗斯军队或驻这些国家的官员保持 “冷淡 ”关系；选举秘密管理机构，并因此表明应遵守 “影子 ”政府或委员会的指示，而不是亲俄政府的正式合法指示；修改标志，为俄罗斯人指明 “回家的路”；公开支持在镇压公众示威中被捕的人；拒绝授勋；不参加俄方要求的选举或全民公决；拍摄俄罗斯警察或军队任何暴力行动的照片或影片；组织团体会保卫受到威胁的民主政治人物或民主机构场所；在公共集会上唱 有“象征性”的歌曲……

为什么选择非暴力

所有这些以非武装和非暴力的方式进行的行为不是因为民众已经为这种行动做好了准备，而是因为：

–  有一些领导人意识到，如果将战斗推向武装阵地，意味着大量的死亡和破坏，但收效甚微或毫无效果（以前发生的例子有目共睹）；

–  他们并没有做好武装斗争的准备，没有能力，也没有被“塞满”使他们认为可以战胜俄国的镇压的武器；

– 许多领导人对非暴力手段所提供的机会进行了深刻而重要的反思，并认识到以这种方式开展活动不会为对手提供借口，也不会把出于各种原因（包括漠不关心和恐惧）而没有采取立场的一部分人引向他们的运动；

–  各团体和委员会有能力使自己具有 “非暴力纪律”，能够抵御对手和渗透者的挑衅，能够防止出现那些希望对当前局势做出更有力、更暴力反应的人物；

–  与邻国西欧相比，国际政治和戈尔巴乔夫领导下的俄罗斯国内改革政策无疑更有利于非暴力和平抗议行动。

结论

不幸的是，非暴力斗争并不是 “救世主”，但它们确实需要牺牲的意愿和最高的承诺，即使在这些行动中，也有人死亡，许多人受伤、入狱、遭受酷刑。在这里，没有人声称要把非暴力 “神圣化”，但我们至少必须承认，非暴力大大降低了冲突中使用暴力的比率，它至少可以成为一种值得尝试的工具。如果能够制定一项严肃的研究、准备、培训和民众参与计划，它或许也能成为战争和暴力的真正替代品。

但你至少需要渴望它。

拉斐尔-巴尔比约，2023年3月27日

参考书目：

–  Jelfs M., Tecniche di Animazione《团体凝聚力与非暴力社会行动》。Elledici，2008 年（再版）；

–  Lombardi A.《非暴力民众防卫培训手册》。Edizioni Dissesnsi, Viareggio (Lucca), 2014；

–  爱沙尼亚Cantata革命：https://singingrevolution.com/ ；

–  Eglitis Olgerts，《拉脱维亚解放中的非暴力行动》，阿尔伯特-爱因斯坦研究所，美国马萨诸塞州剑桥，1993 年–请阅读附录第52页至第65页（没有意大利语版本）